En lag om ägarmässig åtskillnad mellan elproduktion och elhandel skulle inte gynna konsumenterna. I stället riskerar en sådan svensk särlösning att leda till färre nyetableringar, vilket kan ge sämre konkurrens och högre elpriser. Den slutsatsen drar Energimarknadsinspektionen i en rapport som idag överlämnas till regeringen.

Energimarknadsinspektionen har på regeringens uppdrag analyserat vilka effekter ett krav på ägarmässig åtskillnad mellan elproduktion och elhandel skulle få. I rapporten finner inspektionen flera fördelar med en åtskillnad, men konstaterar samtidigt att nackdelarna överväger.

- För att motivera en lagstiftning om åtskillnad bör det kunna visas att en sådan reglering skulle förbättra elmarknadens funktion. Energimarknadsinspektionen anser inte att så är fallet. I stället riskerar en åtskillnad att leda till att färre nya aktörer etablerar sig i Sverige, vilket på sikt kan ge sämre konkurrens och högre elpriser, säger Petra von Schmalensee, avdelningschef på Energimarknadsinspektionen.

I rapporten konstaterar inspektionen vidare att en åtskillnad skulle öka likviditeten på elbörsens finansiella marknad där likviditeten för terminer med längre löptid idag är låg. En sådan förbättring skulle dock inte uppväga den riskhantering som dagens möjlighet till vertikal integration ger. Att elproducenter, via sin elhandel, kan försäkra sig om en försäljning av stora volymer med långa kontraktstider ger en lång planeringshorisont, vilket är viktigt för att de ska våga investera i ny produktion.

Ett krav på ägarmässig åtskillnad skulle dessutom försvåra utvecklingen av både den gemensamma nordiska elmarknaden och den europeiska inre marknaden för el eftersom Sverige skulle avvika från andra länders lagstiftning.

För mer information kontakta:
Petra von Schmalensee, avdelningschef, 016-544 22 23, 073-660 20 00
Tony Rosten, enhetschef, 016-544 22 77, 073-060 55 75
Mattias Johansson, pressansvarig, 016-544 23 13, 0703-88 22 55

Ladda ner rapporten (pdf)
Ladda ner bilagorna till rapporten (pdf)